Planitz.
Nach der 1. Runde gab es ein großes Mittelfeld, denn
drei Paarungen sind 4:4 ausgegangen. In der 2. Runde war der Planitzer SV 97 unser Gegner, die ebenfalls
einen Punkt haben. Diesmal sollte es besser als in Aue laufen. Nach den ersten Zügen war noch nichts Entscheidendes zu erkennen außer bei mir.
Da kam ein mir unbekanntes Gambit aufs Brett was ich schlecht behandelte, so dass
nach knapp zwei Stunden das Matt zu sehen war. Ziemlich zeitgleich spielte Steffen
remis und Jochen gewann glücklich nach einem Turmeinsteller seines Gegners. Vorher hatte Jochen eine Qualität gegen 4 Bauern, was sicher zum Verlust geführt
hätte.
Die restlichen Partien liefen noch weiter. Dann konnte Tobias Franz seinen Gegner mitten auf dem Brett mit Hilfe von Bauern und 2 Türmen matt setzen. Während des Essens erfuhr ich von Franks Verlust. Lange war die sizilianische Partie ausgeglichen bis im Endspiel 2 Bauern und damit das Spiel verloren gingen. Elmer hat in dem Königsinder aktiv gegengehalten und ein Remis erzielt. Jetzt stand es 3:3 und Marios Partie sah bei steigenden Bauernverlusten verloren aus. Einige Zeit vorher hatte er ein Remisangebot abgelehnt. Bevor es endgültig aus war, gewann Peter in einem französischen Spiel, in dem er immer mit Angriff und Opfern die Oberhand behielt.
Heike Sandner
Planitzer SV 97 | - | SK König Plauen IV | 4 | : | 4 | ||
Müller, Gottfried | 2041 | - | Gerbeth, Frank | 1722 | 1 | : | 0 |
Birkner, Frank | 2034 | - | Pekrul, Elmer | 1867 | ½ | : | ½ |
Kaufmann, Kai | 1863 | - | Tunger, Mario | 1869 | 1 | : | 0 |
Kaufmann, Volker | 1949 | - | Bork, Steffen | 1839 | ½ | : | ½ |
Breinbauer, Tilo | 1892 | - | Paul, Peter | 1771 | 0 | : | 1 |
Aghadjanian, Arthur | 1646 | - | Franz, Jochen | 1800 | 0 | : | 1 |
Günther, Jens | 1674 | - | Franz, Tobias | 1819 | 0 | : | 1 |
Schöne, Steffen | 1703 | - | Sandner, Heike | 1682 | 1 | : | 0 |
http://www.koenig-plauen.de
Copyright © 2001 by Christian
Hörr. Aktualisiert am 21. August 2002.